2 години и половина затвор за мъж, убил бившия си зет при самоотбрана в Дългопол

Варненският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Варна, с която подсъдим е бил признат за виновен в убийство при превишаване на пределите на неизбежната отбрана.

Наложеното наказание на Мартин П. е лишаване от свобода за 2 години и 6 месеца, съобщават от пресслужбата на съда за Moreto.net.

Подсъдимият трябва да заплати общо 240 хиляди лв на петте наследници на жертвата за причинените им неимуществени вреди.

Една от дъщерите на подсъдимия Мартин П. в миналото живеела на семейни начала с починалия Стефан С. Двойката имала две деца, които отглеждал Стефан. Той обаче смятал бащата на съжителката си за виновен за раздялата си с жената.

На 6 октомври мъжът отишъл до къщата на бившия си тъст в Дългопол.

Ударил по-възрастния мъж, но той отвърнал, пробождайки бащата на внучките си с джобен нож. Раненият успял да се придвижи до филиала на Центъра за спешна медицинска помощ в Дългопол. Въпреки реанимационните действия, починал. Подсъдимият се предал в полицията. Съдебно-медицинска експертиза сочи, че причина за смъртта е нараняване в сърцето.

Деянието е квалифицирано като извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана. В решението си Апелативният съд пояснява, че пострадалият е извършил нападение над подсъдимия, с което е създал непосредствена опасност от увреждане на телесната неприкосновеност и здравето на Мартин П. Безспорно е установено, че зетят е предизвикал конфликта. Атакувал е подсъдимия в гаража му, така че той безспорно е имал право да се защити.

Направил го е като е нанесъл ударите с нож. Защитата обаче е била несъответна на агресията. Апелативният съд намира, че подсъдимият е използвал ножа без да е било наложително противодействие с такова оръжие, тъй като пострадалият го е нападал само с ръце. Затова и настоящата инстанция приема извода на Окръжния съд, че подсъдимият е превишил пределите на неизбежната отбрана.

Настоящата инстанция не намери предпоставки за промяна на присъденото наказание „лишаване от свобода“, както и на обезщетенията за претърпените неимуществени вреди от роднините на починалия.

С тези аргументи Варненският апелативен съд прецени атакуваната присъда за правилна, законосъобразна и я потвърди изцяло.

Решението може да се обжалва и протестира пред ВКС.

Коментирай