Иван Портних е с повдигнато обвинение

Кметът на Варна Иван Портних е с повдигнато обвинение във връзка замърсяване на Варненското езеро.

Това потвърди окръжният прокурор на Варна Красимир Конов.

Обвинението е във връзка авариралия тръбопровод за отходни води, минаващ по и под дъното на езерото.

Междувременно стана ясно, че обвинението срещу варненския градоначалник е по сигнал на депутата от БСП Борислав Гуцанов.

“Това е по мой сигнал още от миналата година. Става въпрос за мръсната тръба, която се изливаше във Варненското езеро, без от Общината да кажат и дума за това близо една година. Сигналът беше изпратен и до Европейската прокуратура, лично до г-жа Кьовеши“, съобщи той пред медии в парламента.

Той изрази надежда, че ще се сложи край на тези безобразия и допълни: “Тази тръба стана нарицателно за тези обществени поръчки”.

Гуцанов заяви, че във Варна нещата, които могат да бъдат разследвани от КПКОНПИ и прокуратурата не са едно, две и три.

От Община Варна съобщиха, че към Иван Портних не е взета мярка за неотклонение.

Moreto.net припомня, още през август 2019 година от ВиК – Варна са констатирали проблем с тръбопровода. Фактите обаче биват крити от обществеността и стават ясни за гражданите на Варна близо година по-късно.

След това последва ремонт и полагане на нова тръба, за която МРРБ отпусна 1,3 млн.лв.

Междувременно от първата авария, до края на ремонта отходните води се вливаха в езерото след т.нар. механично пречистване и замърсяваха химически езерото и най-близките плажове – Аспарухов, Южен и Централен, за което данните на РЗИ-Варна са красноречиви.

В средата на януари 2021 г. обаче се случи нова авария, която отново бе крита от гражданите, този път в продължение на 10 дни.

Тръбопроводът, който е построен преди 11 години и е на стойност 5 милиона евро, по план е трябвало да бъде вкопан в дъното на езерото. Всички факти сочат обаче, че той най-вероятно не е бил вкопан, с което фирмата изпълнител си е спестила сериозни средства, а това е заложило бомба със закъснител. Според данните през 2019 година тръбопроводът е бил скъсан от котвата на преминаващ кораб, което е нямало как да се случи, ако е бил вкопан под дъното на езерото.

След подмяната на тръбата обаче вкопаването и забуксува. Оказа се, че траншеята, в която тръбата трябва да бъде положена, не може да бъде прокопана.

Зам.-кметът на Община Варна Христо Иванов тогава каза на извънредна пресконференция, че при прокопаването на траншеята „копачката“ се натъква на геоложка структура с различни характеристики, а техниката и технологията, които се използват, не могат да се справят със задачата. Въпреки поръчания и вече готов геоложки анализ, Иванов не уточни дали скална маса, глина или нещо друго са се оказали непосилни за “копачката”.

Двадесет дни след втората авария на фекалния тръбопровод и последвалия разлив на отходни води във Варненското езеро, и десет дни след като бяха взети проби данните се укриваха.

Тогавашният екоминистър Емил Димитров твърдеше, че е укрита екокатастрофа и назначи проверка, а дни по-късно на брифинг във Варна смени позицията си на 180 градуса и заяви, че проблем няма. Вместо да изнесе числови данни той каза, че изтеклите количества отходни води в езерото са незначителни.