Константин Бъчваров: Има ли двоен аршин от страна на big tech гигантите спрямо свободата на словото?

Швейцарският домейн регистратор Epik отне обратно домейна parler(dot)com. Цялата технологично корпоративна мощ на планетата срещу компания компания от 30 души и около 4 милиона активни потребителя.Все едно да целиш караулка с атомна бомба. И всичко това, защото има лаг от модерация на съдържанието. Забранено съдържание има навсякъде. Съдържание като детска порнография, откровени видеа и снимков материал с явно насилие, търговия на лични данни, затворени социални групи с крайно леви и десни движения, нацистки, комунистически, търговия със забранени стоки и т.н.

Dark net-a е ужасно дълбок и стряскащ. Всяка мрежа се справя различно успешно или неуспешно с модерацията и прилагане на своите community standards.

Например чакаме заветния момент, в който Google ще извади жълтите сайтове, сайтове с фейк новини и др. от AdSense мрежата си. Ама няма да го направи. Защото парите са си пари.Facebook си научиха урока от Cambridge Analytica и започнаха залитане в друга крайност на модерация. Въпреки това и те все още не са извадили горепосочените сайтове от своята backbone data инфрастуктура, която се захранва през пискел технологията.

Не виждам и как все още Twitter не предприема никакви действия и стои в пасивна позиция спрямо порнографията, която се шири в своята платформа, фалшифи новини, фалшиви акаунти, акаунти на екстремисти, организации с крайни виждания, че дори и терористи.

Руския Telegram е рая на търговията с педофилско съдържание заради криптираните си възможности и локализацията на сървърите им в Дубай. Но къде са 500 000 000 активни юзъра, къде са 4 милиона юзъра.

Да не забравяме и че почти всички терористични атаки по света, и най-вече в Европа през последните години са били организирани през някоя от тези платформи или други, които са лиснати в App сторовете на Google и Apple и/или са хостнати в AWS. Все още са там.

Но да си отговорим откровено.

Има ли двоен аршин?

Дали решението на big tech е външно политическо?

Коментирай